Práctica
de comprensión lectora:
Leemos
un artículo de opinión sobre LA LIBERTAD
LECTURA:
¿Por
qué ser libre?
Alberto Benegas Lynch
Por
lo pronto hay que decir que el hombre no puede dejar de ser libre en el sentido
de que se ve impelido a tomar decisiones. Si, paradójicamente se ve forzado a
ser libre. No puede renunciar a su naturaleza, no puede convertirse en un avión
ni en una lapicera, es un ser humano y como tal debe decidir constantemente
entre diversos cursos de acción. Incluso cuando decide quedarse quieto está
eligiendo, prefiriendo y optando. También cuando delega sus decisiones en otro,
está revelando su libertad. En resumen, el ser humano es libre a pesar suyo.
Ahora
bien, esa libertad puede ser ancha como un campo abierto o puede convertirse en
un sendero estrecho, angosto y oscuro en el que apenas se pasa de perfil. Lo
uno o lo otro dependen de que los hombres entre sí no restrinjan la libertad
del prójimo por la fuerza. No dejamos de ser libres porque no podemos volar por
nuestros propios medios, ni dejamos de gozar de la libertad porque no podemos
dejar de sufrir las consecuencias al cometer actos estúpidos, ni somos menos libres
debido a que no podemos desafiar las leyes de gravedad ni las ineludibles leyes
biológicas. Solo tiene sentido la libertad en el contexto de las relaciones
sociales y, como queda dicho, se disminuye cuando otros hombres se interponen
recurriendo a la violencia.
No
debe confundirse libertad con oportunidad. El que no es un atleta no tiene la
oportunidad de ganar el premio de cien metros llanos y el que no dispone de los
recursos suficientes no cuenta con la oportunidad de adquirir una mansión. Se trata
de dos conceptos distintos. El náufrago en una isla desierta dispondrá en
general de muchas menos oportunidades que el que habita en una ciudad, pero no
por eso es menos libre. La naturaleza impone restricciones a las oportunidades
así como también las imponen las conductas humanas y las condiciones sociales
pero si no media la fuerza, hay libertad. Solo puede ser restringida si se
recurre a la fuerza lesionando derechos. Lo contrario significaría un uso
arbitrario y del todo inconducente respecto del sentido de la libertad.
Thomas
Sowell aclara muy bien las confusiones y los usos inadecuados de conceptos
cuando escribe en su Knowledge and Decisions: “¿Qué libertad tiene
un hombre que se está muriendo de hambre? La respuesta es que el hambre
constituye una condición trágica, tal vez más trágica aun que la pérdida de la
libertad. Pero eso no impide que se trate de dos cosas bien distintas. No es
relevante la importancia se le atribuya a lo desagradable que resulta el
endeudamiento y la constipación pero un laxante no eliminará la deuda y un
aumento de sueldo no permitirá la regularidad del vientre. Del mismo modo, en
cuanto a bienes apetecidos, el oro puede considerarse jerárquicamente superior
que la manteca, pero no puede untarse un sándwich con oro ni comérselo como
nutriente. La jerarquía que se le atribuya a las cosas no puede confundir las
que son distintas. El mero hecho de que algo puede ser más importante que la
libertad no hace que ese algo se convierta en libertad”.
Cuanto
menos margen de libertad se permita al hombre, ya sea por los manotazos del
Leviatán o por la violencia de otros sustentados en la mera fuerza bruta, más
se lo asemeja al animal no racional y más se lo despoja de sus atributos y
condiciones propiamente humanas. Cuanto más ocurra esta desgracia más precaria
y gaseosa se convierte la vida.
(…)
La
maximización de la libertad es indispensable por el oxígeno que brinda para poder vivir humanamente, no por otra
cosa que siempre le estará subordinada. Nada se gana con tener todo lo demás si
se es un esclavo. Además, las naciones libres cuentan con condiciones de vida
infinitamente superiores a las que se encuentran sumidas por los dictados de
autócratas confesos o disimulados, pero esto es un adicional, que si bien muy
importante no reemplaza la dicha de ser libre, no reemplaza la posibilidad
feliz de mantener y celebrar la situación propiamente humana.
(…)
Entonces
¿por qué ser libres?, por la sencilla razón que de ese modo nos elevamos a la
categoría de seres humanos y no nos rebajamos y degradamos en la escala
zoológica, por motivos de dignidad y autoestima, para honrar al libre albedrío
del que estamos dotados, para poder mirarnos al espejo sin que se vea reflejado
un esperpento y, sobre todo, para poder actualizar nuestras únicas e
irrepetibles potencialidades en busca del bien. Con esto se juega nuestro
destino, ¿puede concebirse algo de mayor importancia?
Fragmento
tomado y adaptado de: El Diario de América (EE.UU.) el 25 de agosto de 2011.
RESPONDE:
1. El autor afirma que la libertad
disminuye cuando:
a) Cuando el
hombre no quiere elegir.
b) Cuando hay
mucho que hacer y pocas expectativas.
c) Otros
hombres se interponen usando la violencia.
d) Las
relaciones sociales se vuelven indispensables.
2. ¿Por qué el autor dice que el hombre
se ve forzado a ser libre? Explica tu respuesta.
3. ¿Por qué no se debe confundir
libertad con oportunidad? Explica tu respuesta.
4. ¿Qué es más trágico que la pérdida
de la libertad?
a) Un hombre
que no sabe elegir.
b) Un hombre
que elige pensando en el futuro.
c) Un hombre
que solo recurre a la libertad para satisfacer sus necesidades.
d) Un hombre
que muere de hambre.
5. Cuando al hombre se le quita
libertad
a) Se
convierte en un ser que solo puede elegir.
b) Se le despoja
de atributos y condiciones especiales.
c) Más se
asemeja a un ser irracional.
d) Se vuelve
precaria la vida, pero la capacidad de elegir crece.
6. El sentido contextual del término
“oxígeno” es:
a) Gas.
b) Soplo.
c) Motivación.
d) Experiencia.
7. El autor concluye que ser libres:
a) Es una
manera de ser esclavos de nuestras decisiones.
b) Nos
confiere dignidad de ser humanos.
c) No es
necesario en una sociedad autocrática.
d) Permite que
siempre seamos felices con nuestra vida.
8. ¿Cómo se relaciona la idea de
libertad con la de potencialidades? Explica tu respuesta.
9. El autor dice que la libertad nos
debe impulsar a buscar el bien, ¿estás de acuerdo con esto? ¿Por qué? Justifica
tu respuesta.
10. ¿Estás de acuerdo con lo planteado
por el texto? ¿Por qué? Justifica tu respuesta.
SOLUCIÓN:
1C
2.- Posible respuesta: El autor afirma que
el ser humano se ve forzado a ser libre en el sentido de que constantemente
debe tomar decisiones. Aunque paradójico, el hombre no puede renunciar a su
naturaleza y debe decidir entre diversos cursos de acción, incluso cuando
decide no hacer nada. Delegar decisiones en otro también es revelar su
libertad. La libertad es una condición inherente al ser humano y es indispensable
para vivir humanamente.
3.- Posible respuesta: La libertad y la
oportunidad son conceptos distintos. El hombre puede tener menos oportunidades
debido a la naturaleza o a las condiciones sociales, pero eso no significa que
sea menos libre. La libertad se refiere a la capacidad del individuo para tomar
decisiones sin restricciones, mientras que la oportunidad se refiere a las
posibilidades que tiene el individuo para hacer algo.
4D
5C
6C
7B
8.- Posible respuesta: La idea de libertad
se relaciona con la de potencialidades en el sentido de que la libertad permite
a las personas desarrollar su potencial y alcanzar su máximo nivel de
realización. La libertad implica la capacidad de tomar decisiones y elegir el
curso de acción que mejor se adapte a las necesidades y deseos individuales, lo
que a su vez permite el desarrollo de las habilidades y talentos únicos de cada
persona.
9.- Posible respuesta: Estoy de acuerdo
con la afirmación del autor de que la libertad nos debe impulsar a buscar el
bien. La libertad no es un fin en sí misma, sino un medio para lograr el
bienestar individual y colectivo. Si bien es cierto que la libertad implica
tomar decisiones y acciones en función de los intereses personales, también
implica una responsabilidad moral y ética para no perjudicar a los demás y
contribuir al bien común.
10.- Posible respuesta: En general, estoy
de acuerdo con lo planteado por el texto. La libertad es esencial para el
desarrollo humano y debe ser protegida y promovida en todas las sociedades. Sin
embargo, es importante recordar que la libertad conlleva responsabilidades y
limitaciones, y no debe utilizarse como una excusa para justificar acciones
perjudiciales o egoístas. Además, la libertad debe estar equilibrada con otros
valores importantes, como la justicia y la igualdad, para garantizar una
sociedad justa y equitativa para todos.
.png)
